José Menezes Gomes |

Vivimos un momento de la historia mundial en el que comenzaron a producirse y difundirse noticias falsas, especialmente a través de las redes sociales, donde la extrema derecha utiliza las tecnologías más modernas para pedir el regreso de la Edad Media. Curiosamente, las tecnologías de comunicación más modernas, que la ciencia ha producido, se utilizan para afirmar el negacionismo, con el destaque del movimiento terraplanista.

Sin embargo, este proceso de recurrir a la falsificación de la realidad no es nuevo en la historia del mundo y necesita ser localizado. El gran momento de estas teorías de la conspiración nació durante la Guerra Fría en el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, con el macartismo como su gran propagador y llegando a muchas personalidades, partidos e incluso artistas que fueron llamados comunistas.

Charles Chaplin y muchos otros fueron acosados ​​e incluso prohibidos por los principales estudios de cine y los medios de comunicación controlados por el Complejo Industrial Militar, ya sean periódicos, cadenas de televisión, editoriales y radio. En ese momento, el mundo estaba dividido entre el bloque capitalista y el bloque socialista, mientras la humanidad vivía una carrera armamentista que en la década de 1960 alcanzó la capacidad de destruir el planeta 34 veces, dentro de lo que se llamó el Estado de Bienestar Social o el glorioso treinta.

En el caso de Brasil y no del resto de América Latina las noticias falsas actuales tienen el mismo origen en la Guerra Fría, que en el continente derivó en golpes militares en prácticamente todos los países, desde la década de 1960, basados ​​en el apoyo al Gobierno Cívico Militar, con gran apoyo de grupos religiosos, ya sean católicos, evangélicos o espíritistas. Todo esto se justificó como una manera de no permitir que una nueva revolución cubana, lo que en realidad era un movimiento en defensa de la propiedad privada de grandes propiedades y asegurar nuevas oportunidades para la economía de los Estados Unidos de América (EE.UU.), que comenzaban a presentar elementos de crisis.

Esta crisis inicial terminó por desembocar en el fin de Bretton Woods en 1971, con el fin de la convertibilidad del dólar, el inicio de la crisis del dólar, la pérdida de competitividad de la economía estadounidense, la aparición de los primeros déficits comerciales a principios de los años setenta y la profundización de la crisis fiscal.

Cabe recordar que todos estos golpes militares en el continente contaron con el apoyo de EE.UU., a través de la CIA ( Agencia Central de Inteligencia ) como una gran fuente de noticias falsas que justificaron el derrocamiento de gobiernos que no estaban aliados con los intereses estadounidenses.

Cuando miramos mejor, en la familia de muchos brasileños, la trayectoria y los argumentos de quienes hoy apoyan al actual Gobierno Federal y su negación de la Ciencia, tenemos un hecho nuevo en relación al fundamentalismo religioso, ya que este es más intenso con la incorporación. de la prosperidad teológica, que potenció el pensamiento neoliberal propio de los años 80/90, basado en el individualismo, el egoísmo y la pérdida de toda referencia humanista, en un momento en el que vivimos una profunda regresión social.

En este proceso hay que observar que parte de las familias que abandonaron el campo en la década de 1970 y se fueron a las ciudades terminaron convirtiéndose también en simpatizantes de la dictadura, cuando no se dieron cuenta de que el Régimen Militar introdujo un modelo concentrador de ingresos y bienes que terminó expulsando a los pequeños agricultores por el fortalecimiento del latifundio, la modernización agrícola y la destrucción ambiental. Aquí podemos ver que parte de las familias empezaron a apoyar la dictadura militar, a pesar de que fueron expulsadas del campo y se fueron a vivir a las periferias de medianas y grandes ciudades.

Para describir mejor esto, usaré un ejemplo familiar que terminó siendo también el divisor político dentro de la familia, desde la década de 1970 hasta la actualidad, entre parientes que tuvieron un relativo ascenso social y los que estaban al margen de lo que se llamó de Milagro brasileño. Recuerdo bien el día en que mi padre, que estaba en un maizal, en una tierra que no era suya, dijo que había recibido ropa usada de un hermano que ya estaba en la ciudad y que pertenecía a ARENA Jovem. Mi padre reprodujo la frase de su hermano de la ciudad «Los brasileños deben vestirse de verde o amarillo, porque quien no usa estos colores no sería un buen ejemplo».

Fue una interpretación rural de “Brasil Ámalo o déjalo” , que se impuso en el mundo urbano durante la fase más violenta del régimen militar con el AI 5 (Acto Institucional Número Cinco) emitido por el presidente Artur da Costa e Silva el 13 de diciembre de 1968 y suspensión de políticos de derechos, el uso de la tortura y asesinatos de todos los que no estaban de acuerdo con un Gobierno Militar, resultado de un golpe de Estado organizado por el brazo del Estado, con el apoyo de la burguesía brasileña.

En este momento, tenemos a un hermano que tiene un ascenso social por ser parte de un aparato estatal, resultado de su acción política en un intento de legitimar el golpe militar y al otro que trabajaba en la tierra de un campesino con el compromiso de plantar pasto y al final del año devolver la tierra para la ganadería por parte del propietario. Sin embargo, mi padre terminó reproduciendo a la fuerza la ideología del régimen, lo que provocó su expulsión del campo y su desplazamiento a la gran ciudad.

Este hito político dentro de la familia generó un permanente conflicto de intereses entre los hermanos mayores, que tenían una vinculación con el campo y con el origen nororiental y los hermanos menores, de quienes cada vez se distanciaban más que la ilusión de pertenecer a una nueva clase. Lo sorprendente es que los hijos de los nororientales, que buscaban tierras en el Medio Oeste para poder trabajar y garantizar su sustento, terminaron perdiendo su identidad cultural con el Nordeste y el campo, asimilando así sus propios estándares de valores donde se encontraban.

Empezaron a identificarse como burgueses, incluso sin tener medios de producción. El hilo conductor de todo esto fue el tema religioso y la relocalización artificial de clases que terminó generando el odio de clase equivocado dentro de la familia.

Lo llamativo es que el conjunto de valores que defienden fue ampliamente difundido por los órganos de defensa de la clase dominante, impulsados ​​por la CIA, en particular. Los partidarios del golpe en la familia se llamaban a sí mismos anticomunistas, mientras que la mayoría de la familia no tenía tierras y necesitaba reformas de base como la reforma agraria y las políticas públicas. De esta forma, los hermanos menores empezaron a actuar dentro de la familia como propulsores de los nuevos valores provenientes de la dictadura militar, mientras que los mayores acabaron llegando todos a la ciudad y no les resultó fácil trabajar en el mundo urbano. .

La frase que siempre recuerdo que dijo un tío fue que “hijo de pobre tiene que apoyar al Gobierno” . La respuesta a esto vino con el ingreso de gran parte de la familia al servicio público, sin concurso, ya que en ese momento el acceso al servicio público se debía a la adhesión de familias para apoyar la dictadura, ya que en la década de los 80 la elección comienza a restablecerse. Si queremos saber por qué muchos funcionarios, aún hoy, son partidarios del actual Gobierno y de la dictadura militar, debemos recordar que muchas familias estuvieron en el servicio público como parte de la búsqueda de cooptación por parte de la dictadura.

Se sabe que también tenemos servidores públicos que son licitadores públicos que son partidarios de la dictadura. Sin embargo, podemos observar que tenemos una repetición de las fakenews propias del momento actual, como la de la década de 1960. Las mismas que hoy apoyan al actual Gobierno y masifican fake News en los grupos familiares que apoyaron a la dictadura, votaron para la presidencia por Fernando Collor, Fernando Henrique Cardoso y apoyaron la candidatura de Aécio Neves. Se les ha identificado con los partidos de derecha desde entonces.

La mayor noticia falsa de todas es que estos simpatizantes se consideran parte de una determinada clase media, cuando en realidad la mayoría está formada por personas que viven por debajo de la línea de pobreza total DIEESE o ganan menos del Salario Mínimo Necesario. De esta forma, quienes empezaron a identificarse con la clase dominante, porque creían que algún día llegarían, empezaron a apoyar siempre a gobiernos y grupos políticos que eran identificados como “anticomunistas” o antisociales. Por eso, siempre han apoyado a los distintos gobiernos involucrados en la corrupción, amañando al Estado y más recientemente han tratado de hacerse pasar por enemigos de la corrupción.

Comunistas para estos serían Gobiernos dedicados a la defensa de los derechos sociales, tales como: reforma agraria, salud, educación, vivienda popular, cultura, saneamiento básico, derecho a la jubilación, etc. En otras palabras, vinieron a apoyar la destrucción de todo lo que más necesitaba el resto de la familia. De esta manera, fueron cómplices de cualquier política de empobrecimiento social que sufrieran otros miembros de la familia, buscando siempre legitimar el sistema que produjo las desigualdades sociales y regionales que llevaron a los antepasados ​​de Bahía a Mato Grosso.

La nueva generación de descendientes, en su mayor parte, ya no tiene una identidad con el Nordeste, ni con el campo y mucho menos con los trabajadores rurales. Por el contrario, apoyan a gobiernos que discriminan al Nordeste, a los pobres y a los sin tierra, es decir, niegan su origen, apoyan la tortura, la pena de muerte y todo tipo de intolerancia: racismo, xenofobia, homofobia, sexismo, machismo, misoginia, etc. Este segmento que se considera a sí mismo como los nuevos ricos y anticomunistas son hijos de los oprimidos que se vuelven auxiliares de los opresores y apoyan todas las reformas que terminan con todos los derechos: laboral, seguridad social, tributaria, universitaria etc.

Lo que tengo en mi familia hoy es lo que existe en muchas familias y que se expresa en las palabras de odio de la clase equivocada, en la difusión de noticias falsas, en la negación de la ciencia y en el apoyo del Gobierno cuyo proyecto es acabar con todos los derechos que tanto necesitan los más pobres de la familia. Todo esto irónicamente en nombre de la defensa de la familia, la propiedad y los valores que consideran cristianos.

Sin embargo, lo único que hacen es comprometer las condiciones de vida de parte de la familia y la mayoría de la población brasileña, ya que el anticomunismo que practican es fundamental para legitimar las políticas que profundizan el enriquecimiento privado y el empobrecimiento social, en un momento de barbarie cotidiana, y profundizando la membresía de sus parientes más pobres. En otras palabras, son comensales de la burguesía esperando siempre migajas de lo que la burguesía se apropia, generado por los trabajadores, para mantener la apariencia de clase media.

La motivación de este texto proviene del reciente contacto con un familiar que repite los mismos argumentos de 40 años para justificar el apoyo al actual Gobierno, que pone en riesgo a toda la familia y a la mayoría de la población brasileña, ya sea por el negativismo con COVID 19, o con la introducción de políticas que destruyen el servicio público y los derechos sociales, incluso con el registro hoy, 29 de enero de 2021, de 221.547 muertos en Brasil y 2.194.790 en el mundo.

Debemos recordar que este anticomunismo ocurre justo cuando la restauración capitalista que se ha extendido cada vez más por todo el planeta y China (la segunda gran potencia mundial) es acusada de propagar el virus COVID 19 para difundir el comunismo. En esencia, China se ha convertido en el principal centro extracción de la plusvalía del capitalismo mundial.

El big bang de las fakenews pasó por la Guerra Fría, la introducción del régimen militar y ahora tiene su nuevo auge con un gobierno autoritario elegido con Fake News por los oprimidos convertidos en operativos de los nuevos opresores impulsados ​​por el fundamentalismo religioso y el odio de la clase equivocada.

Es fundamental recordar que el Régimen Cívico Militar fue el responsable de la conversión de la deuda externa en deuda pública, en un intento de legitimar a aquellos Gobiernos con la idea del crecimiento económico como justificación de la existencia de un Gobierno autoritario. No hay que olvidar que la inspiración del principio de las noticias falsas viene de la época del nazismo con Joseph Goebbels, mano derecha de Hitler y ministro de propaganda que decía: «Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad«.

VERSIÓN EN PORTUGUÉS

O big bang das fake news

José Menezes Gomes|

Estamos vivendo um momento na história mundial em que as notícias falsas passaram a ser produzidas e disseminadas, especialmente a partir das mídias sociais, onde a extrema direita usa as tecnologias mais modernas para pedir a volta da idade média. Curiosamente se usa as tecnologias mais modernas de comunicação, que a ciência produziu, para se afirmar o negacionismo tendo como destaque até o movimento terra planista.

Todavia, esse processo de recorrer ao falseamento da realidade não é coisa nova na história mundial e precisa ser localizado. O grande momento dessas teorias conspiratórias teve seu nascedouro durante a Guerra Fria no imediato pós Segunda Guerra, tendo no macartismo seu grande propagador e atingindo muitas personalidades, partidos e até mesmo artistas que eram chamados de comunistas.

Charles Chaplin e muitos outros foram perseguidos e até mesmo banidos pelos grandes estúdios de cinema e pela mídia controlada pelo Complexo Industrial Militar, seja jornais, redes de televisão, editoras e rádios. Naquele momento, o mundo estava dividido entre o bloco capitalista e o bloco socialista, enquanto a humanidade vivia uma corrida armamentista que chegou nos anos 1960 à capacidade de destruir o planeta 34 vezes, dentro do que se chamou de Estado de Bem estar social ou os trinta gloriosos.

No caso do Brasil e no restante da América Latina as fakesnews atuais têm a mesma origem na guerra fria, que no continente resultou nos golpes militares em praticamente todos os países, desde os anos 1960, tendo como base o apoio ao governo Cívico Militar com grande apoio de grupos religiosos, sejam católicos, evangélicos ou espíritas. Tudo isso era justificado como forma de não permitir uma nova revolução cubana, que na verdade era um movimento em defesa da propriedade privada para os grandes latifúndios e de assegurar novos espaços para a economia dos Estados Unidos da América (EUA), que começavam apresentar elementos de crise. Essa crise inicial acabou resultando no fim de Bretton Woods em 1971, com o fim da convertibilidade do dólar, início da crise do dólar, perda de competitividade da economia estadunidense, surgimento dos primeiros déficits comerciais no início dos anos 1970 e aprofundamento da crise fiscal.

Vale lembrar que todos esses golpes militares no continente tiveram o apoio dos EUA, via CIA (Central IntelligenceAgency) como grande fonte de notícias falsas que justificassem a derrubada de governos que não fossem aliados com os interesses dos EUA. Quando observamos melhor, no seio familiar de muitos brasileiros, a trajetória e argumentos dos que hoje apoiam o atual Governo Federal e seu negacionismo da Ciência temos um fato novo em relação ao fundamentalismo religioso, pois esse encontra-se mais intenso com a incorporação da teologia da prosperidade, que potencializou o pensamento neoliberal próprio dos anos 1980/90, tendo como base o individualismo, o egoísmo e a perda de qualquer referência humanista, num momento que vivemos uma regressão social profunda.

Nesse processo temos que observar que parte das famílias que saíram do campo nos anos de 1970 e foram para as cidades acabou se transformando também em apoiadores da ditadura, quando não perceberam que o Regime Militar introduziu um modelo concentrador de renda e da propriedade que acabou expulsando parte dos pequenos agricultores em função do fortalecimento do latifúndio, da modernização agrícola e da destruição ambiental. Aqui podemos observar que parte das famílias passou a apoiar a ditadura militar, mesmo tendo sido expulsas do campo e indo morar nas periferias das médias e grandes cidades.

Para descrever melhor isso, vou usar um exemplo familiar que acabou sendo também o divisor de água político dentro da família, dos anos de 1970 até os dias atuais, entre os parentes que tiveram relativa ascensão social e aqueles que ficaram à margem do que se chamou de milagre brasileiro. Lembro bem o dia em que meu pai, que estava numa plantação de milho, numa terra que não era dele, disse que tinha recebido roupas usadas de um irmão que já estava na cidade e que era pertencente a ARENA Jovem. Meu pai reproduzia a frase do seu irmão da cidade “Brasileiro tem que usar verde ou amarelo, pois quem não usasse essas cores não seria um bom exemplo”.

Tratava-se de uma interpretação rural do “Brasil ame-o ou deixe-o”, que vigorava no mundo urbano durante a fase mais violenta do regime militar com o AI 5 (Ato Institucional Número Cinco) emitido pelo presidente Artur da Costa e Silva em 13 de dezembro de 1968 e suspensão dos direitos políticos, do uso da tortura e assassinatos de todos aqueles que discordavam de um Governo Militar, que resultou de um golpe organizado pelo braço do Estado, com apoio da burguesia brasileira. Nesse momento, temos um irmão tendo ascensão social por fazer parte de um aparelho estatal, fruto de sua atuação política na tentativa de legitimar o golpe militar e o outro que trabalhava na terra de um fazendeiro com o compromisso de no final do ano plantar capim e devolver a terra para criação de gado do latifundiário. Todavia, meu pai acabou reproduzindo a ideologia do regime feito a força que em seguida levou a sua expulsão do campo e deslocamento para a cidade grande.

Este divisor de água político dentro da família gerou um permanente conflito de interesse entre os irmãos mais velhos, que tinham ligação com o campo e com a origem nordestina e os irmãos mais novos, dos quais se afastavam cada vez mais que se ampliava a ilusão de pertencimento a uma nova classe. O fato surpreendente é que filhos de nordestinos, que procuravam terras no Centro Oeste para poder trabalhar e garantir seu sustento, acabaram perdendo sua identidade cultural com o Nordeste e com o campo, assimilando assim, padrões de valores próprios onde passaram a se identificar como burgueses, mesmo sem possuir meios de produção. O fio condutor de tudo isso foi a questão religiosa e a relocalização artificial de classe que acabou gerando um ódio de classe errado dentro da família.

O impressionante é que o conjunto de valores defendidos por esses foi amplamente massificado pelos órgãos de defesa da classe dominante impulsionados pela CIA, em especial. Os apoiadores do golpe na família se diziam anticomunistas, enquanto a maior parte da família era de fato sem-terra e precisavam sim das reformas de bases como a Reforma Agrária e políticas públicas. Dessa forma, os irmãos mais novos passaram a agir dentro da família como propulsores dos novos valores vindos da ditadura militar, enquanto os mais velhos acabaram todos vindos para a cidade e não tiveram facilidade na inserção laboral no mundo urbano.

A frase que sempre lembro dita por um tio era que “Filho de pobre tem que apoiar o Governo”. A resposta a isso veio com a entrada de grande parte da família no serviço público, sem concurso, já que naquele momento o acesso ao serviço público se dava pela adesão das famílias ao apoio à ditadura, já que nos anos 1980 a eleição começa a ser restabelecida. Se queremos saber por que muitos servidores públicos, ainda hoje, são apoiadores do atual Governo e da ditadura militar, devemos lembrar que muitas famílias estiveram no serviço público como parte da busca de cooptação pela ditadura.

}É sabido que também temos servidores públicos concursados que são apoiadores da ditadura. Todavia, podemos observar que temos uma repetição das notícias falsas próprias do momento atual como aquelas dos anos de 1960. Os mesmos que hoje apoiam o atual Governo e massificam fake News nos grupos de família apoiaram a ditadura, votaram para presidente em Fernando Collor, Fernando Henrique Cardoso e apoiavam a candidatura de Aécio Neves. São identificados com os partidos de direita desde aquele momento.

O maior fake News de todos é que esses apoiadores se consideram pertencentes a uma classe média determinada, quando na verdade a maioria é constituída por pessoas que vivem abaixo da linha da pobreza cheia do DIEESE ou ganham menos que o Salário-Mínimo Necessário. Dessa forma aqueles que passaram a se identificar com a classe dominante, pois acreditavam que um dia chegariam lá, passaram a sempre apoiar Governos e grupos políticos que fossem identificados como “anticomunistas” ou antissociais. Por esse motivo sempre apoiaram os vários Governos envolvidos com a corrupção, aparelhamento do Estado e mais recentemente tentaram se colocar como inimigos da corrupção.

Comunistas para esses seriam os Governos voltados para a defesa dos direitos sociais, tais como: reforma agrária, saúde, educação, habitação popular, cultura, saneamento básico, direito à aposentadoria etc. Em outras palavras, passaram a apoiar a destruição de tudo aquilo que o restante da família mais precisava. Dessa forma foram cúmplices de toda política de empobrecimento social que os demais membros da família sofreram, buscando sempre legitimar o sistema que produziu as desigualdades sociais e regionais que levaram os antepassados da Bahia para Mato Grosso.

A nova geração de descendentes, em grande parte, não tem mais identidade com o Nordeste, nem com o campo e muito menos com os trabalhadores rurais. Ao contrário apoiam Governos que discriminam os nordestinos, os pobres e os sem-terra, ou seja, negam sua origem, apoiam a tortura, pena de morte e todo tipo de intolerância: racismo, xenofobia, homofobia, sexismo, machismo, misoginia etc. Esse segmento que se considera o novo rico e anticomunista são filhos de oprimidos que se convertem em auxiliares dos opressores e apoiam todas as reformas que acabam com todos os direitos: trabalhista, previdência, tributária, Universitária etc.

O que tenho hoje na minha família é o que existe em muitas famílias e que se expressa nas palavras de ódio da classe errada, na divulgação de falsas notícias, na negação da Ciência e no apoio ao Governo que tem como projeto acabar todos os direitos que os mais pobres da família tanto necessitam. Isso tudo ironicamente em nome da defesa da família, da propriedade e dos valores que consideram cristãos.

Todavia, tudo que fazem é comprometer as condições de vida de parte da família e da maioria da população brasileira, já que o anticomunismo que praticam é fundamental para legitimar as políticas que aprofundam o enriquecimento privado e o empobrecimento social, num momento de cotidianização da barbárie e de aprofundamento do quadro social dos seus parentes mais pobres. Ou seja, são comensais da burguesia sempre esperando migalhas daquilo que a burguesia se apropria gerado pelos trabalhadores, para manter a aparência de classe média.

A motivação deste texto vem do contato recente com um parente que repete os mesmos argumentos de 40 anos para justificar o apoio ao Governo atual, que põe em risco toda a família e a maioria da população brasileira, seja pelo negacionismo junto ao COVID 19, ou com a introdução de políticas que destrói o serviço público e os direitos sociais, mesmo com o registro no dia de hoje, 29 de janeiro de 2021 de 221.547 mortos no Brasil e 2.194.790 no Mundo.

Devemos lembrar que esse anticomunismo ocorre justamente quando a restauração capitalista que se tornou cada vez mais ampla em todo o planeta e a China (segunda grande potência mundial) é acusada de propagar o vírus COVID 19 para propagar o comunismo. Na essência a China se tornou o principal centro de extração de mais valia do capitalismo mundial.

O big bang das notícias falsas passou pela Guerra Fria, pela introdução do regime militar e agora tem seu novo apogeu com um Governo autoritário eleito com fake News pelos oprimidos se converteram em operacionais dos novos opressores movidos por um fundamentalismo religioso e pelo ódio da classe errada.

É fundamental lembrar que o Regime Cívico Militar foi o responsável pelo endividamento externo convertido em dívida pública, na tentativa de legitimar aqueles Governos com a ideia do crescimento econômico como justificativa para a existência de um Governo autoritário. Não podemos esquecer que a inspiração do princípio da noticia falsa vem do período do nazismo com Joseph Goebbels, braço direito de Hitler e ministro da propaganda que dizia:“Uma mentira repetida mil vezes se torna verdade”